「はげひげ」の脳的メモ

アクセスカウンタ

zoom RSS 「専門家も認めた」≒「たいした証拠がない」、かもしれない点に注意

<<   作成日時 : 2018/04/15 00:58   >>

ブログ気持玉 0 / トラックバック 0 / コメント 0

 よく、名医も認めた〜、とか、専門家も認めた〜、といった表記があるが、「患者データに基づかない、専門委員会や専門家個人の意見」はエビデンスレベルで6番目、最低レベルであることを知っていた方がいい。名医や専門家がエビデンスレベルの高い論文等に基づいて意見を言っていれば別だが。
 名医も認めた〜、専門家も認めた〜、は売り手からすれば、ウソなく、しかし買い手に評価されやすい、とても使い勝手がいい表現。人は信頼できる人を信頼し判断するのが、効率的だったらしく、エビデンス主義がなじみにくい。

 エビデンスレベル(質の高い順)
I システマティック・レビュー/randomized controlled trial(RCT)のメタアナリシス
II 1つ以上のランダム化比較試験による
III 非ランダム化比較試験による
IVa 分析疫学的研究(コホート研究)
IVb 分析疫学的研究(症例対照研究、横断研究)
V 記述研究(症例報告やケースシリーズ)
VI 患者データに基づかない、専門委員会や専門家個人の意見

テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(0件)

内 容 ニックネーム/日時

コメントする help

ニックネーム
本 文
篠原教授の 楽ラク脳トレーニング DVD全12巻
「専門家も認めた」≒「たいした証拠がない」、かもしれない点に注意 「はげひげ」の脳的メモ/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる